Non, je ne suis pas fâchée avec cet auteur, mais je le trouve décidément un peu trop verbeux.

Je n'avais pas aimé "Seul le silence", trop long, trop délayé. Celui-ci est un peu moins lent, mais certains passages sont de trop, ou auraient mérité d'être plus courts (je pense à celui, entre autre, sur la guerre du Nicaragua).

Une belle histoire d'espions qui se manipulent entre eux et qui utilisent un quidam pour arriver à leurs fins. Mais j'en ai lu d'autres de plus passionnants.

En revanche, l'explication sur l'attentat contre Ronald Reagan est une belle révélation, mais voilà, cela s'arrête là. Dommage.

Un roman de manipulation intéressant, mais décidément trop long.

L'image que je retiendrai : (attention spoiler)

Celle de kilos de crack en provenance du Nicaragua, arrivés sur le sol américain par avion-cargos, le tout orchestré par la CIA pour se faire de l'argent.

Au travers de ces quelques pages - si peu nombreuses - on se prend de passion pour cette jeune femme perdue et qui se cherche.

Du grand écrivain, on n'apprendra pas grand chose mais de Zelda on découvre les blessures profondes que les traitements psy de l'époque n'ont pas améliorées.

Un roman tout en non-dits et ellypses, comme pour respecter le silence de Mme Scott Fitzgérald.

Une femme qui ne voulait que danser dans son Alabama natale.

Une femme amoureuse du soleil et d'un homme, mais pas celui qu'elle a épousé trop jeune.

L'image que je retiendrai :

Celle d'une femme les pieds en sang d'avoir trop danser, seule la nuit, sur un banc de Paris et qui pense à son Alabama natale, si chaude et poussiéreuse.

Comment dire ? Voilà un ouvrage étrange, bizarre, à la limite du lisible. Pourtant, j'aime bien les expériences d'écriture, même si à lire, elles ne sont pas faciles : j'ai encore en mémoire la lecture d'Ulysse de James Joyce, un sommet du genre.

Cet auteur-là, Richard Grossman, va encore plus loin. Lui aussi prend la voix du narrateur pour écrire ses moindres pensées, sauf que ce narrateur est un poète doublé d'un meurtrier paranoïaque et schizophrène. Je vous laisse imaginer....

Est-ce que ce livre m'a plu : non. Trop de schizophrénie brouille la narration et l'intrigue que l'on devine. Un livre qui ne peut emporter le lecteur dans le déroulement de sa narration.

C'est très bien écrit, oui. C'est une expérience littéraire intéressante : oui, comme on en voit de plus en plus. Est-ce intéressant à lire : pourquoi pas, si on est adepte du genre.

L'image que je retiendrai :

Celle du clown, le double du narrateur.

Encore une histoire de cet auteur qui se déroule dans le Nord, où il se passe d'étranges choses, décidément... Voilà une région qu'il me tarde de visiter.

L'auteur m'a emmené sur des fausses pistes, comme d'habitude, et j'ai aimé m'y laisser prendre.

Un roman bien noir, toutefois, sur les méfaits d'une certaine éducation des enfants : à trop vouloir protéger sa fille, le père en a fait une folle. Qu'on se le tienne pour dit. J'ai d'ailleurs appris pleins de choses sur les symptômes psy.

L'image que je retiendrai :

Celle des galeries creusées par les poilus australiens et néo-zélandais, et qu'ils ont baptisés des noms de leurs villes. Un peu d'antipodes sous la terre de France.

Du temps, ils en mettent, en effet, les inspecteurs : plus de 6 mois. Et la façon de retrouver le coupable tient du hasard.

Ce qui est intéressant dans ce roman, c'est l'arrière plan de l'enquête : la vie de l'inspecteur, la société suédoise des années 60.