L'emprise de l'État social actif sur l’Aide en milieu ouvert ?

Asphyxié sans profonde analyse, l’État Providence a cédé la place à l’État
Social Actif (ESA). À travers un référentiel cognitif et normatif, l’ESA
propose de concourir à l’égalité des chances et la dignité humaine grâce à une
meilleure activation des allocataires sociaux. Faisant de l’emploi sa pierre
angulaire de l’insertion sociale, l’ESA invoque la responsabilisation de
chacun et le développement de son employabilité. Cette invocation n’est
toutefois pas sans effets pervers qu’il convient de saisir à travers un regard
critique. L’aide en milieu ouvert, issue d’un mouvement de contestation du
traitement judiciaire et du sanctionnel, portée par une critique sociale des
logiques de domination et de disciplination, présente aujourd’hui des
homologies troublantes avec le référentiel de l’ESA. Cette homologie nous
incite à suggérer, ne éloigné de ceux-ci. Or, les transformations des
principes d’action dans les AMO ne semblent pas avoir fait l’objet d’une
véritable analyse critique de la part des acteurs de ce champ. Cette
évacuation de la critique pose question. Finalement, où et comment
l’intervenant social peut-il s’outiller pour devenir réellement actif,
comprendre les enjeux qui le gouvernent et développer une capacité
d’interpellation socio-politique ?