Associations et champ politique

La loi de 1901 est née des débats consécutifs à l’Affaire Dreyfus. Le vote de
cette loi de liberté restait bloqué depuis les années 1880, de crainte de
légaliser des congrégations hostiles à la République. Après l’Affaire, le
Parti républicain tranche pour un système à deux vitesses, restrictif pour les
congrégations et libéral pour les associations laïques. Pour ces dernières, la
loi entérine le régime de tolérance en vigueur. Des historiens, des juristes
et des politologues reviennent ici sur le « moment 1901 ». Ce moment voit
aussi l’émergence des partis modernes. Mais les partis n’ont pas tous utilisé
la possibilité que leur offrait la loi de « se déclarer », On se « déclare »
plus souvent à droite qu’à gauche, et le mode des relations que l’on
entretient avec les associations amies varie d’un bord à l’autre de
l’échiquier politique. Inversement, des associations se placent dans le champ
politique, revendiquent une légitimité propre et entrent en concurrence avec
les partis. Les légitimités participative et représentative sont-elles
antagoniques par essence ? Peut-on au contraire les penser comme
complémentaires ? Le mouvement associatif constitue-til un relais lors des
périodes de perte de représentativité du système partisan ? Cette enquête
pluridisciplinaire porte un nouveau regard sur les acteurs et les ressorts de
la démocratie.