Le revenu de base universel, avenir de la sécurité sociale?

Garantir à tout citoyen un revenu minimum sans aucune condition. Telle est
l'idée du revenu de base universel : un même montant quelle que soit la
composition du ménage, que l’on soit riche ou pauvre et sans la moindre
exigence d’effort en contrepartie. Bonne idée ? La proposition fait des
adeptes de plus en plus nombreux, à gauche comme à droite.

Ce petit ouvrage pédagogique poursuit un double objectif. Il familiarise
d'abord le lecteur avec le concept de revenu de base universel, au sujet
duquel les malentendus restent nombreux. Il expose clairement de quoi il
s’agit, en quoi le revenu de base se distingue des dispositifs de sécurité
sociale en place et quels sont les principaux arguments en sa faveur.
Le livre s’engage ensuite dans le débat sur le bien-fondé de l’idée et y prend
position. Concrète, la discussion est située surtout sur le plan des
implications pratiques du revenu de base universel. Tout en soutenant que la
proposition n’a rien d’absurde, l’auteur expose les raisons de son scepticisme
persistant et formule des contre-propositions, alimentées par sa connaissance
fine du droit de la sécurité sociale et de ses tourments.
Le livre s’ouvre par une préface d’Olivier De Schutter, rapporteur spécial des
Nations Unies sur les droits de l’homme et l’extrême pauvreté. Il se clôt par
un échange entre Daniel Zamora Vargas (sociologue), opposant résolu au revenu
de base, et Philippe Defeyt (économiste), promoteur de longue date de l’idée.


À PROPOS DE L'AUTEUR


Juriste et philosophe de formation, Daniel Dumont est professeur de droit de
la sécurité sociale à l'Université libre de Bruxelles (ULB) et chercheur au
sein du Centre de droit public et social de cette université.